近日，享年56岁的苹果教父史蒂夫 乔布斯辞世，举世哀悼。与其说我们在哀悼乔布斯，不如说我们在悼念一个产业的方向引航者。美国总统奥巴马如此评价乔布斯：“他使信息革命不仅变得易懂，并且直观和有趣……他改变了我们的生活、重新定义了整个产业，他改变了我们看世界的方式”。 如果说乔布斯真的“定义”了整个科技产业，那么，在他以每一款闪耀的“乔氏产品”定义之前，他完成的是一个更为基础的定义——他重新定义了“创新”。面对竞争激烈的家具市场，红木产业立于创新求变的潮头，敢问红木产业的乔布斯何在？

某种意义上说，“乔布斯”的出现，离不开以下几个核心要素：

一是推陈出新的生存规则，乔布斯不创新，苹果注定早在巨额负债中“烂掉”，他对产品方向的惊人前瞻力与判断力告诉我们：创造性地使用别人的成果也是创新，追寻一种完美的用户体验也是创新……“不要被教条所限，不要活在别人的观念里”。反观我们的红木企业，因传统老款式家具市场需求量不断扩大，做好继承是全行业的老话题，很难跳出这个圈子谈创新。小企业融资难，无力创新，只能抄袭仿制沦为加工厂；大的企业搞垄断，无心创新——有技术的无梦想，有梦想的无资本，创新落地何其难也。想发展，企业还是要重视创新，开发设计适合现代人实用和审美特点的红木家具，不断提升自身内力，做韵味十足、极具收藏价值的家具。

二是严格公正的知识产权保护制度，乔布斯能够无拘无束地穿越各界屏障，离不开美国本土上有着世界上最令盗版者恐惧的知识产权保护制度。而在红木家具行业，因红木行业对传统的延续往往大于创新，对知识产权的保护意识也不甚清晰和强烈，故专利能起到维权作用也不是很大，即便有专利也杜绝不了仿制，毕竟红木家具的长宽、花纹样式都可以改变。专利对于企业来说，可能更多的是一种宣传的效果，真正的知识产权保护制度在整个产业来说还任重道远。

三是宽容失败的创业环境，乔布斯几起几落，在一个“亦敌亦友”的市场机制中，秩序与底线宽容了他的创意与才情。纵观红木产业的发展，自明清时期发展至今，红木家具从尊贵皇室走进寻常百姓家，如一位缓缓前来的儒雅绅士，并没有经历太大的风雨和坎坷。白皮门事件和达芬奇事件的曝光，敦促行业朝着更为健康有序的方向发展。一个行业的兴盛、发展和逐步壮大，“不经历风雨，如何见彩虹”。红木产业没有大起大落的艰苦逆境，在顺境中探索前进，摸着石头过河，也是一种产业升级的途径。

综上所述，从创新设计到知识产权，再到产业环境，乔布斯不是问题，问题是我们能不能培养自己行业的“乔布斯”。路漫漫其修远，红木产业什么时候会迎来自己的“乔布斯”，我们拭目以待！（中国古典家具网  本网记者nana）