2018/04/23 | 来源：品牌红木网
[摘要]江苏苏州顾某向林某购买一套价值31万的老挝大红酸枝红木家具，却被告知家具材质非大红酸枝而是小叶红檀，顾某上告法院经审理后，顾某可要求退款、退货并主张一倍赔偿。
江苏苏州顾某向林某购买一套价值31万的老挝大红酸枝红木家具，收货后却迟迟没有收到开具的发票和产品质保书，多次讨要无果后，顾某被告知其订购的家具材质非大红酸枝而是小叶红檀，顾某一怒之下将林某告上法庭，日前，苏州相城法院审结了该起买卖合同纠纷案件。
经法院审理，被告林某以小叶红檀材质家具冒充大红酸枝家具的行为构成欺诈，原告顾某可要求退款、退货并主张三倍赔偿。但由于此次交易行为发生在三倍赔偿的法律规定适用之前，根据法不溯及既往的原则，赔偿应适用当时的法律规定为一倍的赔偿。原告不服判决上诉，经二审后维持原判。
目前，市场上仍有一些无良商家抓住消费者不懂行的漏洞，用一些外貌相似的材质代替更昂贵的来欺骗消费者，因此，消费者在购买家具时，要认准产品质保书，认准品牌企业。（来源：品牌红木网 杨银竹∕文 何欣仪∕编辑）